СОВЕТ МИНИСТРОВ - ПРАВИТЕЛЬСТВО[1]

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 7 октября 1993 г. N 1011

с комментариями Маленкова С.К. (там - без комментариев)

ОБ ОПЛАТЕ ТРУДА АДВОКАТОВ ЗА СЧЁТ ГОСУДАРСТВА[2]

В соответствии[3] со статьей 47 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР[4] Совет Министров - Правительство Российской Федерации постановляет:

Министерству финансов Российской Федерации предусматривать в проектах республиканского бюджета[5] Российской Федерации выделение Министерству юстиции Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству безопасности Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации, Генеральной прокуратуре Российской Федерации, Государственному таможенному комитету Российской Федерации и Департаменту налоговой полиции[6] Российской Федерации средств на оплату труда адвокатов[7] по защите лиц, освобождённых[8] полностью или частично органом дознания, предварительного следствия, прокурором или судом, в производстве которых находится дело, от несения расходов на оплату юридической помощи[9], а также при участии их в производстве дознания, предварительного следствия или в суде по назначению.

Министерству юстиции Российской Федерации по согласованию с Министерством финансов Российской Федерации и заинтересованными министерствами и ведомствами Российской Федерации определить порядок расходования[10] указанных средств.

Председатель Совета Министров -

Правительства Российской Федерации

В. ЧЕРНОМЫРДИН[11]

Здесь Вы можете выбрать код наших баннеров и текстовых ссылок из расширенного списка

и поставить его на Ваш сайт \ Раскрутись сверх Миллиарда (!) посетителей!

ЩЕЛКНИТЕ ЗДЕСЬ, чтобы узнать, как получить 1 000 000 000 (миллиард!) посетителей на Ваш сайт. Бесплатно!

Переход к меню сборника №1 "УНИКУМ"

"Уникум, мечтавший о безработице"

"И один в поле воин" \ мифы и легенды \

"Капризный новичок"

Книга 1. Дума о Думе \ Новомосковск – родина Уникума

Книга 3. Поэтический сборник \ Безумные проекты ХХ века

Книга 4. Выборы и избранники \ Мир без насилия

Книга 7. О демосе демократической страны

К сборнику №3 "Северный флот" \ новояз \

К сборнику №4 "Вечные студенты" \ хокку

К сборнику №5 "Электронная Россия"

Статьи Маленкова С.К.

журналистика Маленкова С.К. \ афоризмы

Фоторисунки \\ фотогалереи

Список рекордов Маленкова С.К.

Выход в архив изданного \ Чёрный список

правовые концепции Маленкова С.К.

К сборнику №2 Маленкова С.К. "Государство и Мы"

К сборнику №6 "Трагедия Международного БизнесЦентра"

Сборник №7 Военно-научное общество при КЦ ВС РФ

Тематический перечень идей Маленкова С.К. \\

Блин Маленкова и 35-я годовщина секрета масленицы

Страничка Маленкова на stihi.ru (стихи)

Отзывы, рецензии, диспуты Маленкова – на портале STIHI.ru

Страничка Маленкова на proza.ru \

К оглавлению сайта журнала "Гражданская инициатива"

Что такое хорошо? \ Что такое плохо? \ полезные ссылки

ã Маленков С.К., член международного Союза славянских журналистов, автор комментариев (сносок) к статьям данного

Закона (и др.), разметки и выделений.

ã Фонд гражданских инициатив ^Ò, МО МОИП, 1993-2021

ã Гражданская инициатива ^Ò, е-журнал МО МОИП, 1998-2021

ВСЕ МАТЕРИАЛЫ НА ДАННОМ РЕСУРСЕ (и в копиях резервных библиотек дружеских сайтов) ЗАЩИЩЕНЫ АВТОРСКИМ ПРАВОМ. Ссылка на сайт, страницу размещения, на автора книги и идей, на публикуемые на сайте издания при цитировании или перепечатке, при упоминании и копировании – обязательна. Коммерческое переиздание или патентование идей без согласия автора или наследников – запрещается.

Наш адрес: 123458, Москва, ул. Твардовского 13-2-169, тел. 8-925 537-28-07 \ Skype: uniqum-star

E-mail: fogrin@rambler.ru \ uniqum1m@mail.ru

Предупреждение: Почтовые адреса даются только для переписки на темы сайта и его публикаций. Использование адресов электронной и обычной почты для рассылки рекламного или иного информационного мусора будет наказываться.

Обновление: 01-03-2021fog

Создана 2005-11-02

[1] Именование должно быть одно и ясное для всех. Разъяснение, что Правительство – это не что иное, как

Совет Министров и разъяснение методов его работы, - должно быть в отдельном законе, а не в заголовке

каждого Постановления.

[2] Поскольку прошлое государство (СССР и РСФСР в его составе) было общенародным, а созданное вместо

него – РФ объявлено не только народным, но и демократическим (т.е. с основой правления

народовластием, что закрепит через 2 месяца и вынесенная на референдум новая Конституция), то

уместнее сказать не "за счёт государства", а "за счёт народного бюджета").

[3] Это постановление было спешно принято для обхода принятия норм, которые уже были включены в

подготовленную для референдума Конституцию 93 года. Т.о. обойдена норма Гарантий правозащиты

Каждому, а не для "освобождённых полностью или частично" или "по решению суда" по прежним

законодат. нормам.

Факт подготовки иных правил в Конституцию и факт временности этого Постановления до принятия

и вступление в силу норм Конституции – надо бы оговорить при принятии этого документа.

К стыду законодателей и Гаранта эта норма несоответствия Конституции 93 не была

исправлена и после принятия Конституции, используется в нарушение Гарантий Конституции

многие годы! А это фактор системного дефекта законотворчества и его документооборота,

позволяющего создавать условия для криминала и его долговременной безнаказанности.

[4] Страна уже давно именуется РФ – Российская Федерация, а её кодексы не переименованы в соответствии с

именованием государства, они – просто законы иной страны! При этом преступно (не в интересах

народа) используются худшие нормы прошлого и не используются лучшие, например, именование

власти народной и судов – народными (чтобы привести их в соответствие с именованием).

Это тоже под преступным видом недейственности прежних норм без отмены их народом, и под

лозунгом преемственности всех обязательств разваленного СССР – с преступной непубликацией

Перечня всех норм СССР, которые и должен исполнять преемник до отмены их народом. В СССР не

вёлся Перечень обязательств государства и лиц-пользователей этих обязательств, что затрудняло учёт

исполнения обязательств (преступление), делало их декларативными (необязательно-исполняемыми =

преступление) в определённой части. Правопреемницей СССР РФ была объявлена при объявлении её

независимости, до принятия изменённой Конституции.

Применяя именование закона прежнего государства и используя законы несуществующего

государства, необходимо ссылаться на нормативы, устанавливающие такое заимствование и

отслеживать их сроки, условия. Чтобы временное не становилось долговременным или постоянным.

[5] При этом правительство, как и законодатели, преступно игнорируют мои предложения по изменению

концепции бюджета, концепции государства, и концепции правительства.

[6] Наверное, первое упоминание карающего органа в форме прошлого, антинародного царского режима.

И без согласия народа на это. Ненаказание преступления может привести к непредсказуемым рецидивам.

[7] Адвокаты на это время были как государственные, так и частные. Государственные, оплачиваемые

бюджетом, обязаны были бы блюсти интересы народа-совладельца страны и бюджета, а не желать

дополнительных оплат своих услуг народом, тем более в защите прав граждан от правонарушений

чиновников!

При принятии любой антинародной нормы госадвокаты должны бы были первыми опротестовать

такое новшество.

Кроме того, Постановление более общее и должно оговаривать способы и цены привлечения к защите

прав граждан и организаций за гос. счёт и частных адвокатов. А эта их разновидность вообще не

упомянута.

[8] В законах СССР и РСФСР до освобождения от расходов не было обосновано навязывание таких

расходов совладельцам страны и её бюджета – как личных, даже когда они судились не для личного

развлечения, а для защиты своих прав, нарушенных слугами народа-совладельца – госчиновниками.

[9] Большинство населения было юридически беспомощны, без образования в юриспруденции, поэтому

неоказание беспомощному помощи в защите его прав – преступление тех, кто получил юридическое

образование за счёт народа и находится на бюджетной оплате за счёт народа.

Преступлением должно считаться и то, что всеобщее понимание этого преступления – не внесено в

нормы закона, а наоборот, законом народного государства игнорируется вопреки понятиям и

желаниям народа.

[10] Для выплат из бюджета важен не столько порядок списания денег, сколько их объём и причина, т.к. это –

ущерб народной казне, который надо бы возместить с виновных, определяемых в ходе оплаченных

расследований и судов.

[11] Если к нормативному акту гражданин без юридического образования делает аж 10 замечаний (да по

несколько замечаний в каждом!), это говорит о некачественности создания документа. Возможно, иные

граждане дали бы и свои замечания, но их никто не собирает и не публикует, не выносит на референдум

народа.

Черномырдин, как оказывается, не обладал моими способностями видеть и называть дефекты

документов. Вероятно, все его решения были с недостатками и несли ущерб народу. А назначался он без

конкурса на лучшего управленца, то. Есть тоже в ущерб интересам народа.

Я бы в качестве очередного замечания обязал бы к публикации каждого документа приписывать ФИО

и должности его создателей, консультантов-экспертов, чтобы потом решить виновность каждого за

огрехи в нормативных актах.